《啤酒�？�》刊登了題為《從啤酒大國到啤酒強(qiáng)國，中國啤酒業(yè)亟待提高核心競爭力》的文章后，業(yè)界人士致電編輯部，明確指出，困擾中國啤酒業(yè)發(fā)展的最關(guān)鍵問題是壟斷。近年來，中國啤酒行業(yè)雖然取得了長足的發(fā)展，但與此同時(shí)，由于長期瘋狂地兼并、收購，大規(guī)模地重復(fù)建設(shè)，擴(kuò)充產(chǎn)能，加劇了市場的無序競爭，欺行霸市的壟斷行為日趨盛行，加上國外資本的介入，整個(gè)行業(yè)陷入了壟斷泥潭。中國啤酒業(yè)如果不能正視這些問題，不但啤酒強(qiáng)國的夢想不能實(shí)現(xiàn)，就連啤酒大國的地位也難以保全。2008年8月1日，《中華人民共和國反壟斷法》的正式實(shí)施，對打擊啤酒行業(yè)的壟斷行業(yè)來說無疑是個(gè)利好。

　　日前，記者邀請相關(guān)人士就現(xiàn)階段中國啤酒業(yè)的壟斷現(xiàn)狀進(jìn)行了探討。

　　瘋狂擴(kuò)張為壟斷埋下隱患

　　安徽省經(jīng)濟(jì)研究所所長王傲蘭說，中國的啤酒業(yè)是個(gè)典型的重復(fù)建設(shè)行業(yè)，由于生產(chǎn)能力過小，許多中小啤酒廠的生產(chǎn)成本就居高不下，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，啤酒業(yè)走上重組、并購的規(guī)模擴(kuò)張道路也就成了必然。

　　近年來，中國啤酒業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張一浪高過一浪，青啤、華潤雪花、燕京三大龍頭企業(yè)頻頻出招，不斷擴(kuò)大市場布局。

　　就市場本身而言，青島啤酒通過5年的整合，基本實(shí)現(xiàn)了“點(diǎn)線片”市場戰(zhàn)略布局：即在高經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)布“點(diǎn)”，在沿海地區(qū)設(shè)“線”，在目標(biāo)集聚區(qū)設(shè)“片”，形成區(qū)域市場向壟斷市場的過渡，形成點(diǎn)線片連接和全國市場一張網(wǎng)，構(gòu)筑起市場優(yōu)勢。在整合過程中，青啤并未停止擴(kuò)張的步伐，且不說2002年籌劃、2004年建成的臺(tái)灣生產(chǎn)廠，僅2007年起連續(xù)開工的大項(xiàng)目就足以讓人驚嘆：如青島啤酒濟(jì)南年產(chǎn)40萬千升啤酒生產(chǎn)基地項(xiàng)目；青島啤酒第三有限公司年產(chǎn)40萬千升遷建項(xiàng)目；青島啤酒二廠新增20萬千升擴(kuò)建項(xiàng)目，成為青島啤酒公司生產(chǎn)能力最大的工廠；青島啤酒（徐州）彭城有限公司遷建20萬千升的項(xiàng)目，青島啤酒（日照）有限公司年產(chǎn)啤酒22萬千升搬遷項(xiàng)目，四川成都新建年產(chǎn)啤酒20萬千升生產(chǎn)基地項(xiàng)目，其中不少項(xiàng)目現(xiàn)已投產(chǎn)。去年11月，青島啤酒公告稱，擬發(fā)行15億分離交易可轉(zhuǎn)換債券，主要投資建設(shè)和擴(kuò)張產(chǎn)能。

　　產(chǎn)能已躍居行業(yè)之首的華潤雪花已經(jīng)在全國設(shè)有超過50家啤酒廠，擁有30余個(gè)區(qū)域品牌。然而，華潤雪花依然高擎擴(kuò)張大旗，四面出擊。據(jù)悉，去年公司收購了10家啤酒廠，總產(chǎn)能提升25%。進(jìn)入2008年，華潤雪花的擴(kuò)張勢頭依然強(qiáng)勁。華潤集團(tuán)曾表示，今年將有40億港元投入啤酒業(yè)務(wù)上，位于南京、蘭州及北京的新廠亦會(huì)相繼投產(chǎn)，可帶來70萬—80萬千升的新產(chǎn)能，同時(shí)，不排除有新的收購項(xiàng)目。

　　燕京啤酒也不示弱，于今年早些時(shí)候公布了融資方案，擬定向增發(fā)8000萬—8600萬股，融資用于新建和收購國內(nèi)其他啤酒企業(yè)。

　　幾近瘋狂的產(chǎn)能擴(kuò)張和重復(fù)建設(shè)，使得啤酒生產(chǎn)增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)增長，產(chǎn)能過�，F(xiàn)象日漸顯現(xiàn)。據(jù)廣東省酒類行業(yè)協(xié)會(huì)啤酒分會(huì)會(huì)長郭營新介紹，2007年，全國啤酒整體銷售3921萬千升，而剩余產(chǎn)能在1000萬千升左右。產(chǎn)能的過剩，一方面直接加劇了市場競爭，攤薄了利潤。統(tǒng)計(jì)顯示，去年全國啤酒行業(yè)噸酒利潤為100余元，平均每瓶啤酒利潤僅為6分—7分錢。

　　今年1月—5月，全國噸酒利潤下滑幅度達(dá)到4.2%。另一方面，為無序競爭和壟斷行為的滋生提供了良好的土壤。

　　盡管利潤如此微薄，但各企業(yè)卻仍對規(guī)模擴(kuò)張樂此不疲。究其原因，不外乎以下幾個(gè)方面：一方面，啤酒生產(chǎn)不受氣候、地域的影響，且生產(chǎn)工藝及廠房標(biāo)準(zhǔn)只憑一張“處方”，簡單易操作；另一方面，招商引資是各級(jí)政府的必做“功課”，“功課”做好了，業(yè)績自然也就上去了；此外，對啤酒企業(yè)來說，通過兼并、收購、擴(kuò)建，將會(huì)借助產(chǎn)能提高其在行業(yè)、市場上的控制力，掌握產(chǎn)品定價(jià)的話語權(quán)，獲取更豐厚的市場壟斷利潤。

　　“進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)的都是上市公司，它們正在借力資本市場進(jìn)行新一輪的擴(kuò)張�！敝袊�釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)啤酒分會(huì)理事長肖德潤表示，“若干年后，中國啤酒行業(yè)將會(huì)出現(xiàn)份量極大的企業(yè)，整個(gè)行業(yè)會(huì)逐漸走向巨頭壟斷，目前這一格局已經(jīng)初具雛形。”

　　啤酒行業(yè)的壟斷行為

　　早在2006年第十五屆燕京啤酒節(jié)期間，談到啤酒市場的發(fā)展特點(diǎn)時(shí)，燕京集團(tuán)董事長李福成就曾表示，按照市場競爭的層次劃分，可分為四個(gè)階段，一是普遍競爭階段，二是重點(diǎn)企業(yè)競爭階段，三是壟斷競爭階段，四是寡頭競爭階段。而目前中國啤酒市場正在由重點(diǎn)企業(yè)競爭階段向壟斷競爭階段轉(zhuǎn)換。

　　壟斷是經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。在資本主義經(jīng)濟(jì)里，壟斷指少數(shù)資本主義大企業(yè)，為了獲得高額利潤，通過相互協(xié)議或聯(lián)合，對一個(gè)或幾個(gè)部門商品的生產(chǎn)、銷售和價(jià)格進(jìn)行操縱和控制。

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講，資本主義的發(fā)展經(jīng)歷過自由競爭資本主義和壟斷資本主義兩個(gè)階段。其中，壟斷階段是資本主義發(fā)展的高級(jí)階段。

　　那么，壟斷是如何形成的？相關(guān)經(jīng)濟(jì)專家告訴記者：“一般來說，作為一個(gè)行業(yè)或是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，在其發(fā)展過程中有兩個(gè)時(shí)機(jī)容易形成壟斷：第一個(gè)時(shí)機(jī)，是行業(yè)剛剛興起的時(shí)候。此時(shí)，資源很少，不管是技術(shù)、產(chǎn)品還是市場都很狹窄，少數(shù)人搶占先機(jī)，擁有了該產(chǎn)品和服務(wù)的技術(shù)、市場，這便形成了壟斷。在這種壟斷情況下，企業(yè)憑借其產(chǎn)品和服務(wù)可以獲得高額的利潤。第二個(gè)時(shí)機(jī)，是自由競爭發(fā)展到一定程度后，進(jìn)入到高級(jí)競爭階段時(shí)期�！�

　　回顧中國啤酒業(yè)的發(fā)展歷程，該專家分析指出，中國啤酒行業(yè)也同樣經(jīng)歷了這樣幾個(gè)階段。特別是外國資本二次搶灘中國，以資本為背景，扛著資本大旗，走資本壟斷的道路。這個(gè)資本在進(jìn)入的同時(shí)，就帶有一定的策略。這是由于外國資本第一次進(jìn)入中國是失敗的，當(dāng)時(shí)，它們是以產(chǎn)品和品牌為旗幟的，例如朝日、嘉士伯等，結(jié)果中國的消費(fèi)者不買帳，可以說，外資首次搶灘中國是一敗涂地。這期間，中國啤酒行業(yè)蓬勃發(fā)展，外國資本再次看好中國啤酒的大市場，因此，吸取了教訓(xùn)，改變了策略，攜資本二次搶灘中國。這也把中國的啤酒行業(yè)由第一階段的價(jià)格競爭推向第二個(gè)階段資本競爭。

　　對于這期間中國啤酒業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，該專家指出：“中國啤酒行業(yè)既蓬勃發(fā)展又生產(chǎn)過剩，也就是說，生產(chǎn)增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)增長。因此，當(dāng)國外資本大舉入侵的時(shí)候，其市場競爭更加趨向‘無序’。特別是進(jìn)入2007年，中國啤酒行業(yè)產(chǎn)生了明顯的壟斷，其壟斷形式分為三種：資本壟斷、品牌壟斷和市場壟斷�！�

　　頗具紳士風(fēng)度的資本壟斷

　　如今，中國的啤酒行業(yè)已越來越被大資本所看好，尤其是國外資本。

　　談及資本壟斷，煙臺(tái)啤酒朝日有限公司副總經(jīng)理郭新章說：“作為啤酒行業(yè)的經(jīng)營者，我們也越來越感覺到資本實(shí)力的重要性。例如，最近頗受業(yè)界關(guān)注的英博收購AB一事，其資本實(shí)力的雄厚程度，簡直到了不可想象的地步。包括青啤、燕啤甚至華潤，都面臨外國資本強(qiáng)有力的沖擊�？梢哉f，資本壟斷是最徹底的壟斷、最有實(shí)力的壟斷、最可怕的壟斷�！�

　　2005年4月，AB公司對青島啤酒的持股權(quán)從5%增至27%，而青啤第一大股東青島市國資委股權(quán)為30.6%。

　　期間，青島啤酒與AB公司簽署了一份投資協(xié)議：AB公司在持有青島啤酒27%的股份之后，將不再收購更多的股份；同時(shí)，AB公司還承諾將7%的投票表決權(quán)轉(zhuǎn)讓給青島市國資委。

　　但現(xiàn)在，英博的出現(xiàn)給青啤帶來了很多變數(shù)。

　　英博收購AB后，英博公司不僅占據(jù)全球25%的啤酒市場份額，同時(shí)也順理成章地接管了AB公司的27%青島啤酒股權(quán)，距第一大股東青島啤酒集團(tuán)僅相差3.56%。另外，此前青島啤酒與AB簽屬的“不得增持青島啤酒股權(quán)”等協(xié)議也將就此喪失法律效力。有專家認(rèn)為，英博中止上述“君子協(xié)議”并不存在法律障礙，“從理論上講，英博存在控股青啤的可能�！�

　　由此可見，資本壟斷的威力勢不可擋，而且這種壟斷帶有很大的不可預(yù)知性，防范的難度相當(dāng)大。

　　幾年前，有專家曾說：不久的將來，中國啤酒行業(yè)將成為國外品牌的加工廠。事實(shí)上，現(xiàn)在，中國啤酒行業(yè)已經(jīng)成為了國外啤酒品牌的加工廠，已經(jīng)淪為國外強(qiáng)有力資本的奴隸了。

　　其實(shí)，壟斷如果只是單純的市場規(guī)律，也并不可怕。壟斷一旦和資本結(jié)合在一起，將極有可能對社會(huì)產(chǎn)生不安定的因素。

　　針對英博收購AB一事，業(yè)內(nèi)專家分析指出：“從表面上看，它只是一種資本層面的聯(lián)合，對普通老百姓可能不會(huì)產(chǎn)生什么影響。但實(shí)質(zhì)上，它跟中國啤酒行業(yè)有著很大的關(guān)系。有幾個(gè)數(shù)字可以表明中國啤酒行業(yè)的重要性：2007年，中國啤酒產(chǎn)量達(dá)3921萬千升，已連續(xù)6年保持世界第一，成為世界上啤酒市場增長最快的地區(qū)之一；中國有13億人口，其中絕大部分是農(nóng)民，這對于大眾化消費(fèi)品的啤酒來說是一個(gè)潛在的巨大的消費(fèi)市場�！�

　　“如果現(xiàn)在繼續(xù)允許國外資本在國內(nèi)啤酒行業(yè)壟斷下去的話，整個(gè)行業(yè)的游戲規(guī)則將被打破。當(dāng)一個(gè)國家、一個(gè)行業(yè)的主管部門不再是游戲規(guī)則的制訂者時(shí)，那其將永遠(yuǎn)受制于人，這是很可怕和很無奈的�！痹搶＜也粺o擔(dān)憂地說。

　　中國之所以要加入WTO，就是因?yàn)槿绻�不加入世界貿(mào)易組織，你就沒有發(fā)言權(quán)，就不能成為游戲規(guī)則的制訂者；而如果你不是游戲規(guī)則的制訂者，那你勢必會(huì)成為永遠(yuǎn)的受害者。

　　該專家進(jìn)一步分析：“之前，華潤集團(tuán)涉足啤酒行業(yè)時(shí)，人們都很詫異。作為實(shí)力強(qiáng)大的華潤集團(tuán)，其轄下任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)都比微利的啤酒行業(yè)要賺錢，為何非要涉足這利潤率低的啤酒行業(yè)？以2006年為例，華潤啤酒率先突破500萬千升，每千升利潤僅為30元�，F(xiàn)在看來，華潤并不是著眼于一時(shí)的利潤，而是認(rèn)清了資本壟斷的可怕后果，因此毅然擔(dān)負(fù)起了拯救中國啤酒行業(yè)的重任�！�

　　但如今，我國三大國有啤酒品牌的華潤、青啤、燕啤，在國外強(qiáng)勢資本的大舉進(jìn)犯下，自身資本的弱勢已暴露出來。近日英博收購AB一事，就讓青啤的股權(quán)受到威脅，由此可見，中國的啤酒產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)受著被外資強(qiáng)大整合的考驗(yàn)。這應(yīng)該引起全行業(yè)的重視和警醒。

　　不符合中國國情的品牌壟斷

　　品牌，是經(jīng)過長期塑造的、被牢牢印在消費(fèi)者腦海里的一個(gè)產(chǎn)品符號(hào)。

　　說到品牌壟斷，其背后的實(shí)質(zhì)還是資本壟斷。郭新章說：“我個(gè)人認(rèn)為，品牌壟斷在中國是行不通的，因?yàn)樗�違背了中國的國情。中國地域廣闊，人口眾多：960萬平方公里，56個(gè)民族，13億人口。對所有的消費(fèi)品來說，中國消費(fèi)者都有著很強(qiáng)的需求差異性。因此，想由一個(gè)牌子或幾個(gè)牌子滿足所有消費(fèi)者的需求，可能性不大，而且這也違背了產(chǎn)品的銷售規(guī)律。”

　　2007年10月，青島啤酒曾調(diào)整過策略，進(jìn)行了兩項(xiàng)改革：一是品牌瘦身戰(zhàn)略，由“3+1”（即青啤+山水、嶗山、漢斯）改為“1+1”（即青啤+山水）；二是管理瘦身戰(zhàn)略，即將原來的事業(yè)部制改為營銷中心。由此也可以看出，啤酒行業(yè)推進(jìn)品牌壟斷化的趨勢。

　　盡管現(xiàn)在，包括青啤、燕啤和雪花的大型國內(nèi)企業(yè)和國外資本都是在依靠資本開路，但同時(shí)，他們也在用自己的品牌開拓市場，意圖實(shí)現(xiàn)品牌壟斷，進(jìn)而統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)行業(yè)。不過，一個(gè)品牌或是幾個(gè)品牌一統(tǒng)“中國”都是不太可能的，也是不符合中國國情的。

　　最為卑劣的市場壟斷

　　市場壟斷的實(shí)質(zhì)是先買市場，再買消費(fèi)者。有關(guān)專家認(rèn)為，它是三種壟斷方式中最低級(jí)，也是最蠻橫的一種壟斷。

　　所謂市場壟斷，就是搶地方，畫地為牢。這些年來，啤酒行業(yè)愈演愈烈的“以暴制暴”行為，就是最明顯的市場壟斷的惡果。壟斷者和被壟斷者相互制約，最終雙方都成為受害者。

　　現(xiàn)實(shí)中，廠家欲買斷某個(gè)市場或終端，勢必要拿出資金來“收買”當(dāng)?shù)氐慕?jīng)銷商。而對于經(jīng)銷商來說，產(chǎn)品還沒賣出去就先得到了收益，自然樂得接收。這樣做對企業(yè)的傷害卻是致命的。現(xiàn)實(shí)中，大品牌為買斷市場而傷害區(qū)域品牌的例子比比皆是。

　　郭新章舉例說明：2008年上半年，由于雪花啤酒在煙威地區(qū)買店進(jìn)駐，導(dǎo)致煙臺(tái)啤酒損失了4000千升的市場份額，費(fèi)用增加1200萬元。但與此同時(shí)，他們所付出的代價(jià)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1200萬元，甚至是1200萬元的3倍、4倍。這就是市場壟斷下企業(yè)間不正當(dāng)競爭所付出的代價(jià)——損人不利己。這樣的行為，結(jié)果是沒有贏家的。

　　而作為企業(yè)，尤其是中小型區(qū)域企業(yè)，要想在自己的區(qū)域市場里繼續(xù)生存下去，在面對來自強(qiáng)勢品牌的壟斷行為時(shí),就只有不擇手段地抵御“外敵”。由此，啤酒行業(yè)的暴力事件也愈演愈烈。

　　縱觀中國的啤酒行業(yè)，目前已經(jīng)走入了市場規(guī)律中的壟斷階段。而壟斷，尤其是資本壟斷，應(yīng)該引起政府的足夠重視，因?yàn)橘Y本壟斷一旦把握不好，對行業(yè)來說，將會(huì)是一場巨大的災(zāi)難；而品牌壟斷，則違背了目前中國的國情；市場壟斷，更是一種惡性的、低級(jí)的不正當(dāng)?shù)母偁�，�?yīng)當(dāng)采取措施加以制止。

　　不過，對已于8月1日正式實(shí)施的《中華人民共和國反壟斷法》，專家指出，《反壟斷法》的實(shí)施，有助于規(guī)范市場競爭秩序，打擊壟斷行為，同時(shí)，也有助于讓近些年來瘋狂進(jìn)行兼并、收購的啤酒行業(yè)回歸理性，冷靜地思考如何在有序競爭的游戲規(guī)則中，開拓自己的市場，打造自己的品牌，實(shí)現(xiàn)持續(xù)、健康、快速的發(fā)展。對進(jìn)入壟斷階段的啤酒行業(yè)來說，短期內(nèi)還很難顯現(xiàn)出成效。況且啤酒業(yè)不屬于限制發(fā)展產(chǎn)業(yè)，各地的大肆兼并、收購行為很難得到有效地調(diào)控，阻止中國啤酒業(yè)的“壟斷”進(jìn)程。

　　由此看來，要消除啤酒行業(yè)的壟斷行為不是短時(shí)間可以實(shí)現(xiàn)的，也不是一部《反壟斷法》的實(shí)施所能徹底解決的。作為啤酒行業(yè)的從業(yè)人員，郭新章由衷地表示：“希望國內(nèi)的啤酒企業(yè)能以整個(gè)行業(yè)的大局為重，在公平競爭中共促我國啤酒行業(yè)蓬勃發(fā)展�！�

• ·2010年中國芝麻油產(chǎn)品市場研究及企業(yè)戰(zhàn)略分析報(bào)告
• ·2010-2015年中國嬰兒奶粉產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及投資預(yù)測研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國燕窩產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及投資預(yù)測研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國羊奶產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及投資預(yù)測研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國云茶青沱產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及投資預(yù)測研究報(bào)告
• ·2010-2012年嬰幼兒奶粉市場研究及預(yù)測分析報(bào)告
• ·2010-2015年中國鮮奶制品產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目投資及行業(yè)競爭力發(fā)展研究報(bào)告
• ·2010年中國煙草市場深度研究咨詢策劃分析報(bào)告
• ·2010年中國茶業(yè)市場深度研究分析策劃報(bào)告
• ·2010年中國葡萄酒行業(yè)市場調(diào)查研究報(bào)告

• · 中國白酒八大優(yōu)勢發(fā)展方向
• · 白酒市場競爭渠道模式探討
• · 海南檳榔市場行情點(diǎn)評(píng)
• · 我國啤酒行業(yè)四大轉(zhuǎn)變概述
• · 高端白酒奢侈化趨勢解析
• · 2010年底白酒行業(yè)價(jià)格上漲情況解析

• · [中研普華]2010年高端白酒價(jià)格變化成因分析
• · 酸奶市場價(jià)格上漲原因簡析
• · 2010年12月1日起農(nóng)產(chǎn)品啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案簡析
• · 10萬噸國儲(chǔ)菜籽油出售計(jì)劃點(diǎn)評(píng)
• · 美終止對中國濃縮蘋果汁十年反傾銷稅令
• · 第二批20萬噸國儲(chǔ)糖投放計(jì)劃點(diǎn)評(píng)

• ·2009年1-12月江蘇白酒制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月浙江白酒制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月安徽白酒制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月福建白酒制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月江西白酒制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月山東白酒制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)